El Hobbit 3: "La batalla de los cinco ejércitos"
A veces, una expresión artística
se le va de las manos al artista, y no sabe muy bien cómo acabarla, o cómo
continuar. Esto pasa a menudo, por lo que tengo visto, en ciertos discos de
rock, y en libros, sobre todo de literatura juvenil. Tienen ideas para, por
ejemplo, un disco largo, o dos (o uno doble) más cortos. ¿Y qué hacen?; se
lanzan a la piscina y crean más material para tener uno doble largo (valga la
explicación para libros y sagas). Entonces, bastante material del publicado se
nota como de relleno, y la obra final acaba resintiéndose; lo que podría haber
sido un buen disco, o libro, acaba pagando por ese excesivo material, que se
nota añadido para rellenar minutos/páginas.
Por supuesto, sabéis que hablo de
las tres películas de "El Hobbit"; hubieran salido dos muy buenas películas, pero
sin embargo el resultado final se resiente por ese exceso de metraje que Peter
Jackson se empeña en meter en sus obras sobre la Tierra Mediala Tierra Media
Pero, a pesar de esto, mi opinión
como en anteriores comentarios, es que ha habido suerte en que sea Peter
Jackson (contando en esta ocasión con la ayuda de Guillermo del Toro) el que
recree estas historias de la Tierra Media
Pero, ¿y en esta “La batalla de los cinco ejércitos?; pues, como digo, venía un tanto lastrada por las dos anteriores. Para mí, por “La desolación de Smaug” y para otros, por “Un viaje Inesperado” (y para muchos otros, por ambas). La anterior parte de esta saga se alargó, en mi opinión, en exceso, con las escenas de persecuciones, huídas, y sobre todo con la parte en los salones de Smaug; además de dejarnos ese final “interruptus” cuando el dragón sale de su “cueva” en dirección a la ciudad del lago. Pero claro, si no se alargan todos esos momentos, se hubiera quedado el tema en que tal vez no se alcanzaran las tres películas… y luego las versiones extendidas tal vez no lo serían tanto. Por eso, en esta ya entramos a verla pensando en qué alargará hasta casi el infinito el director, y cómo enlazará con el final de la anterior… ese principio de película que debía haber sido final de la anterior…
Aquí, como ya sabréis, alarga
la(s) batalla(s); pero bueno, como ya sabemos que no vamos a ver en realidad "El
Hobbit", sino una parte de "El Señor de los Anillos", puede acabar gustándonos.
Ahora bien, en el apartado técnico parece haber dado un paso atrás respecto a
las anteriores y, lo que es peor, incluso con las de "El Señor de los Anillos".
Hay escenas en las que se nota claramente el CGI; no vamos a entrar en si esas
escenas están mejor o peor rodadas, si son tan increíbles que incluso provocan
sonrojo ajeno… no, lo peor de todo es que se nota demasiado el “truco”. Y pasa
en varias escenas, lo que agrava el asunto. Al menos en la versión 3D HFR que
vi yo (mareante en algunos momentos, casi espléndida en otros), pero que
también he leído en otros comentarios.
A nivel actoral, nada que no se
sepa; Martin Freeman, Ian McKellen, Luke Evans, Richard Armitage, Evangeline
Lilly… y en casi cameos, pero con su importancia, Cate Blanchett, Christopher
Lee, Silvester McCoy, Hugo Weaving… y Benedict Cumberbatch.
En resumen,”La batalla de los cinco ejércitos”
me ha gustado, aún teniendo en cuenta ciertos momentos de fallidos efectos
especiales, más que las dos anteriores (dudaría con a primera), y la veo como un buen enlace con "El
señor de los Anillos". Como digo, una cosa es la literatura, y otra el cine, y
cada uno tiene sus expresiones y maneras de mostrar las cosas. Temas que
funcionan en libro pueden no hacerlo en cine, y viceversa; tramas que funcionan
vistas en pantalla, tal vez en libro no lo hagan. Así que, básicamente, me
parece una buena visión la de Peter Jackson sobre la Tierra Media.
Comentarios